Re: Réflexion sur la taille légale de capture truite

par **marcd** Ven 6 Nov - 11:51

tangaraf a écrit:oui, parceque moi, je pense mais je pense pas avoir la science infuse...

et sur le fond on est bien d'accord, puisque c'est bien sur le milieu qu'il faut travailler plutôt que sur la taille de la maille pour 'optimiser' la pop de fario d'un ruisseau/d'une rivière!

+1 avec la science infuse

+1000 avec l'amélioration du milieu... qui permettant un apport alimentaire supérieur aura une influence sur la biomasse truite (densité ET taille/poids moyen).

Ceci dit, en attendant que tous les milieux soient parfaits, ne faisons pas comme s'ils l'étaient et essayons de préserver ce qui reste à préserver là où et quand le besoin s'en fait sentir...

par **marcd** Ven 6 Nov - 11:53

jean louis Flandin a écrit:En effet...
Je pense que là dessus on est tous d'accord et c'est le plus important..

Que de boulot!

-la qualité de l'eau.. (encore que là c'est surement pas si simple..)
-la t°...(effet de retenues et barrages qui réchauffent..mais aussi problème posé en montagne par la fonte glaciaire accentuée (refroidissement et eaux chargées en ce moment..cela a t il été étudié?)..acidification?
-les débits d'étiage...débits réservés...
-l'envasement.
-le seuils et limites à la remontée libre...
-la présence de caches.. zones de repos...
etc...
mais on est tellement amoureux des demoiselles ..que ne ferait on pas!
amicalement

Fameux plan d'action en effet.

Si chacun y met du sien à son niveau, il y a certainement moyen d'améliorer pas mal de choses...

par **ignon** Ven 6 Nov - 12:17

la pêche en ruisseau quasi finie

c'est un peu exagéré mais si je me réfère aux pêcheurs dijonnais, les survivants vont dans le jura, je n'en connais aucun qui va sur le morvan qui pourtant est beaucoup plus riche, sauvage et réciprocitaire

sinon lors de mes vacances en ruisseau, je suis toujours tout seul, idem en corse d'ailleurs

pour l'isère c'est un peu spécial quand même, comme la rivière des miracles, faut aimer

mon expérience et mon âge disons moyen me permet de me positionnner entre les deux tendances actuelles, il ne faut pas rejeter les études, c'est intéressant de savoir que certaines populations se reproduisent dès 14 cm, intéressant aussi de connaître l'âge moyen des truites mais j'attends d'avoir des infos scientifiques sur mes rivières pour voir si elles correspondent à mes observations.

question pour michel

pourquoi dans ta rivière la souche med de départ a-telle disparu comme à priori partout ou presque sur la montagne noire?

par **ignon** Ven 6 Nov - 12:18

marcd a écrit:
jean louis Flandin a écrit:En effet...
Je pense que là dessus on est tous d'accord et c'est le plus important..

Que de boulot!

-la qualité de l'eau.. (encore que là c'est surement pas si simple..)
-la t°...(effet de retenues et barrages qui réchauffent..mais aussi problème posé en montagne par la fonte glaciaire accentuée (refroidissement et eaux chargées en ce moment..cela a t il été étudié?)..acidification?
-les débits d'étiage...débits réservés...
-l'envasement.
-le seuils et limites à la remontée libre...
-la présence de caches.. zones de repos...
etc...
mais on est tellement amoureux des demoiselles ..que ne ferait on pas!
amicalement
Fameux plan d'action en effet.

Si chacun y met du sien à son niveau, il y a certainement moyen d'améliorer pas mal de choses...

On aura réussi si les insectes reviennent, les truites c'est un peu comme la maille obsolète

par **Fred** Ven 6 Nov - 13:41

pipichamoto a écrit:Personnellement je ne suis absolument pas d'accord avec ce qui c'est dit ci dessus tant sur le fond que sur la forme.
Je pourrais démonter chaque point mais comme on ne peut dire que oui ici. .. sous peine de menace. ..

Bonjour à tous,

Perso Olivier et comme l 'a fait avant moi pappy-jeff, je t 'invite à t 'exprimer librement sur le sujet.
Le forum sans échanges d'avis n’aurait pas de sens... Alors ton point de vue ,est et sera toujours le bienvenu... Réflexion sur la taille légale de capture truite - Page 3 1024248828

Réflexion sur la taille légale de capture truite - Page 3 1024248828

Nous veillons juste à ce que la discussion ne dérive pas du sujet. (Allusions déplacées ou attaques personnelles comme j 'ai pu lire un peu plus haut :!: )

Fred

par **Fred** Dim 8 Nov - 10:14

Bonjour à tous,

Pour en revenir au sujet.Continuons à trouver de fausses solutions à un vrai problème et nous irons droit dans le mur.Certains "bidouillent" des mailles,d'autres rêvent de rivières 100% "no kill", des pansements sur des jambes de bois !!!

Et pendant ce temps en 2015,en FRANCE...,(quelques exemples trouvés en 5 minutes sur le net.)

Bonne lecture,et gardons le moral Rolling Eyes

http://www.midilibre.fr/2015/07/09/arre-plus-de-six-cents-truites-sont-mortes,1188079.php

http://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne/haute-loire/haute-loire-200-kilos-de-truites-de-riviere-victimes-de-la-pollution-779945.html

http://www.lavoixdunord.fr/region/heuchin-plus-de-165-truites-farios-retrouvees-mortes-ia653b16386n3023050

http://pollution-dordogne.fr/

http://www.voixdujura.fr/la-riviere-du-suran-polluee-par-du-gasoil-24376.html

http://www.normandie-actu.fr/normandie-pollution-dans-une-riviere-des-dizaines-de-poissons-morts_146531/

http://blocdepierre.com/spip.php?article302

http://cedepa.fr/pollution-de-cours-deau/

http://www.hydrauxois.org/2015/08/yonne-lamont-de-panneciere-un.html

http://www.estrepublicain.fr/edition-belfort-hericourt-montbeliard/2015/09/10/importante-mortalite-de-truites-dans-le-roide

Plus les dégâts liés au réchauffement,exemple
http://www.24heures.ch/vaud-regions/rivieres-vaudoises-atteignent-degre-mortel/story/18595578

Après ceci quand j 'entends parler d'augmenter la maille de 2 cm pour préserver les truites de nos rivières,ça me fait doucement rire...ou plutôt pleurer.
a+

Fred

par Invité Dim 8 Nov - 10:32

Fred a écrit:
Le forum sans échanges d'avis n’aurait pas de sens... Alors ton point de vue ,est et sera toujours le bienvenu...

Bonjour, c'est bien politiquement correct d'un coup Réflexion sur la taille légale de capture truite - Page 3 1493497029

MODERATION: il n'y a pas de politiquement correct, je crois que tu cherches le bâton pour te faire battre, aussi j'ai relevé deux phrases seulement dans ton exposé, les autres malheureusement je les ai effacées suite à une fausse manœuvre (j'ai fait éditer au lieu de citer)

Fred a écrit"
Nous veillons juste à ce que la discussion ne dérive pas du sujet. (Allusions déplacées ou attaques personnelles comme j 'ai pu lire un peu plus haut :!: )

Fred

Pour les allusions déplacées je n'ai fait que de répondre, après ca plait ou ca plait pas, susceptibilité quand tu nous tiens ... et il n'y a que la vérité qui blesse.
Après je n'ai fait aucune attaque perso, a quoi bon ?????MODERATION: le à quoi bon laisse deviner à qui cela s'adresse

pecheurs de renommé qui fait l'apologie du prelevement > et le pire de tous Réflexion sur la taille légale de capture truite - Page 3 1971736528

Réflexion sur la taille légale de capture truite - Page 3 1971736528

pecheurs de renommé qui fait l'apologie du prelevement en tete de bassin. MODERATION: Moi je considère cette phrase comme une attaque dirigée contre le pêcheur de renom qui a écrit sur le sujet, tu ne le cites pas mais chacun reconnait le sous entendu!
Donc le carton rouge c'est moi qui te le dédie au nom de N&P
.

Si les prelevements en tete de bassin etaient sans conséquences notable pourquoi certaines aappma interdisent elles purement et simplement la peche dans ces lieux ? (au passage je suis contre ces interdictions, je souhaiterais plutot du no kill)

par **ARIAS** Dim 8 Nov - 10:46

Voilà du bon sens, Fred !

Je ne voulais pas poster, compte tenu de la catastrophe qui m'arrive, mais comme j'ai dit à M64 en MP, il faut bien que je m'oxygène un peu...

La division des pêcheurs, entre autre, pour les raisons que tu évoques fait doucement sourire les vrais perturbateurs de nos cours d'eau...

Les soi-disant prises de conscience sur l'écologie, la planète et l'environnement ne sont que foutaises (liste dans le carnet noir que tu viens de poster)Je l'ai écrit et hurlé à l'endroit des hautes instances pêche...

Et si nous étions tous la main dans la main dans la rue pour dénoncer la qualité de l'eau, avec les écolos et autres, peut-être serions-nous entendus !

Mais que veux-tu, les forums, pour certains, servent à gesticuler et à se faire des gorges chaudes, dans l'ombre, contester sans apporter des éléments concrets et constructifs...

C'est valorisant de dire (faire c'est autre chose !) qu'on ne garde que les grosses (quel âge?)

J'ai bien écrit, en amont dans ce sujet, que la réglementation, donc la maille, n'a qu'une incidence minime, sans commune mesure avec les gros problèmes...

Donc, on s'occupe d'essayer de préserver le 1% qu'on nous laisse !

par **ignon** Dim 8 Nov - 18:25

Et si nous étions tous la main dans la main dans la rue pour dénoncer la qualité de l'eau, avec les écolos et autres, peut-être serions-nous entendus

tout à fait d'accord, j'irais même plus loin on a absolument besoin des consommateurs et des agriculteurs responsables pour dénoncer les dégâts faits par les pesticides.

par **ARIAS** Dim 8 Nov - 19:59

oui, Ignon, tu as raison !

par **Romégier** Lun 9 Nov - 5:03

Réflexion sur la taille légale de capture truite - Page 3 727365210

ARIAS a écrit:oui, Ignon, tu as raison !

par **jean louis Flandin** Lun 9 Nov - 9:10

Une excellente analyse semble t il dans Commentaire N°151 d'un livre de G. Sainteny: " Le climat qui cache la forêt" Rue de l'Echiquier 2015, 192 pages.

Pour la France l'auteur insiste sur le fait que ce n'est pas la diminution des rejets de CO2 qui devrait être la priorité, mais au contraire celui l'amélioration de la qualité de l'air, de l'eau, des sols car dans ce domaine nous ne respectons ni les directives, ni les conventions internationales..
En effet dans le domaine des rejets de CO2 : le critère adopté (ministère et ADEME) la France est un excellent élève 170 t par million de dollars de PIB, seule la Suéde fait mieux en UE et nos performances progressent moins 12% entre 1990 et 2012..
Nous ne rêvons pas pêcheurs quand nous constatons que dans de nombreuses régions l'eau est dégradée!
De plus je pense que nous payons actuellement un lourd prix aux années 70, 80 ...et suivantes pendant lesquelles la pollution été totalement incontrôlée ..actuellement selon les lieux il y a parfois quelques efforts mais très insuffisants...
Quelle catastrophe que la "manie du tout à l'égout" dans nos campagnes (sans épuration bien sur)! sans parler des pratiques agricoles incontrôlées...etc..
Amicalement...

par Contenu sponsorisé